企業生態責任:生態文明視野下的企業社會責任

2014-06-30 15:12:27 評論評論關閉

來源:《生態文明建設(理論卷)》 ? ? ? ? ? ??文/黎友煥[1]? 齊曉龍[2]

一、引言

? ? 回顧整個人類社會的發展階段,共經過了原始文明、農業文明、工業文明和生態文明四個時期。在原始文明和農業文明時期,由于人類生產力水平有限,對自然的破壞,自然依靠自身即可修復。而在工業文明時期,人類以征服、改造為開發與利用自然的主要方式,由此帶來的環境污染、生態破壞是自然本身不可承受的,這種生態失衡導致各類自然災害頻發,嚴重影響了我們的生產生活。鑒于此,人們開始深刻地反思經濟發展與生態保護之間的關系,逐漸形成人與人、人與社會、人與自然共榮共生的發展理念,人類社會開始由工業文明進入生態文明時代。生態文明強調人類在處理與自然的關系時,應遵循自然界的客觀規律,人類的發展不應以犧牲環境、消耗資源為代價,而是要尊重自然、維護生態,將和諧共生、良性循環、全面發展、持續繁榮的理念貫穿于人類生產和消費的全過程,推動整個社會的可持續發展。

? ? 隨著我國改革開放和社會主義現代化建設進程的加快,地方為追求自身的發展,紛紛上馬工業企業,尤其是資源消耗大、環境污染重,但經濟回報高、投資回收周期短的項目更成為地方的首選。與此同時,地方政府唯GDP至上,將企業的利潤和稅收放置首位,對企業排放廢水、廢氣和廢渣等行為聽之任之。企業這種粗放型的生產經營方式,最終導致我國的水資源、土地資源、動植物資源等遭到嚴重破壞。為及時遏制這種用“環境”換“發展”的錯誤發展觀,為GDP植入綠色“基因”,2007年10月,中國共產黨第十七次全國代表大會首次提出“生態文明”的發展理念,“建設生態文明,基本形成節約能源資源和保護生態環境的產業結構、增長方式、消費模式”[3]成為全面建設小康社會奮斗目標的新要求。2012年11月,中國共產黨第十八次全國代表大會首次單篇全面論述生態文明,提出“把生態文明建設放在突出地位,融入經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設各方面和全過程,努力建設美麗中國,實現中華民族永續發展。”[4]

? ? 綜上來看,生態文明的發展理念已經逐步得到社會的認可。企業作為對環境和生態具有重要影響的主體之一,決不應該為了自身經濟利益的最大化,肆意揮霍資源和破壞環境,應將生態責任作為企業社會責任核心內容之一,實現我國企業向生態企業的轉變。

二、企業承擔生態責任的理論根基

? ? 美國經濟學家米爾頓·弗里德曼(Milton Friedman)的“企業的社會責任就是盈利”這一觀點自其提出便遭受社會各方的質疑。企業若“唯利是圖”,拒不承擔包括生態責任在內的任何社會責任,則終將被社會所淘汰。

1、可持續發展理論

? ? 20世紀70年代,國際間圍繞著“增長極限論”展開了激烈爭論,對環境問題的認識不斷深化,繼而導致可持續發展思想的出現。1987年,世界環境與發展委員會出版的報告——《我們共同的未來》(OUR COMMON FUTURE)正式提出了“可持續發展”(sustainable development)一詞,將其定義為:“既滿足當代人的需要,又不對后代人滿足其需要的能力構成危害的發展”,可持續發展理論發展至今,已成為全世界人類共同的選擇。

? ? 可持續發展理論涉及經濟、生態、社會等眾多學科領域,內涵豐富。綜合來看,可持續發展理論主要體現在共同發展、協調發展、公平發展及多維發展四個方面。首先,共同發展是可持續發展的前提,由于每個國家或地區都是地球的一部分,屬于地球的子系統,每個子系統之間都是相互聯系、相互作用,因此追求整體發展對于可持續發展有重大意義。其次,協調發展是可持續發展的基本內容,即包括社會、經濟、環境的協調發展,還包括世界、國家及地區的協調發展,也涵括一個國家或地區的經濟與人口、資源、環境、社會及其內部各個階層的協調發展。再次,公平發展也是可持續發展的重要內容,一方面包括國家或地區的發展不能以損害其他國家或地區的發展能力為代價,另一方面包括當代人的發展不能以犧牲后代人的發展能力為代價。

? ? 1999年1月,時任聯合國秘書長安南在瑞士達沃斯世界經濟論壇上提出了“全球契約”(UN Global Compact),該契約呼吁公司應履行的社會責任中,就包含可持續發展的要求,號召企業應主動承擔環保責任,應對環境挑戰。金樂琴(2004)也認為企業社會責任應包含三方面的內容,即,經濟責任、社會責任和環境責任。其中,環境責任是指,致力于可持續發展——消耗較少的自然資源,讓環境承受較少的廢棄物。因此,可持續發展應作為企業生態責任的重要內容,融入企業的日常經濟活動以及長遠戰略規劃之中。

2、外部性理論

? ? 外部性理論(the Externality Theory)是由阿爾弗雷德·馬歇爾(Alfred Marshall)提出,后其學生A.C.庇古(Arthur Cecil Pigou)對該理論進一步完善。外部性理論認為,如果有某種物品不能被市場化,或者有某些成本不作為買者或賣者單個私人所考慮,則市場對資源的配置就不可能是有效率的。因為減少“旁觀者”的福利不需要補償,所以會促使經濟主體為追求最大化私人福利而濫用公共資源,損害“旁觀者”的福利。針對該問題的有效解決措施是通過政府在配置資源方面的作用,遏制或消除負外部性對“旁觀者”福利及公共利益的危害。如果負外部性問題得到有效抑制,則社會整體的福利將得到改善。

? ? 從外部性理論出發,1960年,科斯(R.H. Coase)提出了一系列解決生態環境問題的對策。例如,國家政府對產生負外部性的經濟主體增加稅收標準,以促使經濟主體的外部成本內部化;經濟主體之間通過協商和談判解決他們之間的利益矛盾,更大的意義在于生態環境得到有效保護。1968年,戴爾斯(J.H.Dales)在科斯的研究成果基礎上,提出了污染權交易理論,該理論把政府當做公共資源的所有者,在環境污染可控制范圍內,按市場每單位允許排放的限額出售污染權,以付費的方式解決企業因排污對社會的負外部性問題,政府用這部分收入維護和提高環境質量,這樣既能將企業的排污量控制在限度以內,又能刺激企業發明與運用新技術,使得經濟效益與社會效益相結合,促使經濟、社會和資源的協調發展。 ? ??

3、層次責任理論

? ? 層次責任理論(the Levels of Responsibility Theory)是由阿爾?B?卡羅爾(Archie B.Carroll)于1979年首次提出,該理論認為企業社會責任是社會希望企業履行的義務。在特定的歷史條件下,社會各界對企業賦予的包括經濟上的、法律上的、倫理上的和慈善上的要求和期望。因此,完整的企業社會責任包括企業的經濟責任、法律責任、倫理責任和自由決定的責任。

? ? 阿爾?B?卡羅爾把企業社會責任的四方面責任看成是一個“金字塔”,最底層是經濟責任,向上依次是法律責任、倫理責任和自由決定的責任。阿爾?B?卡羅爾(1991)認為:經濟責任要求企業作為一個經濟機構,必須以生產商品和提供服務為手段,以股東利益最大化為目標,盈利是一個企業得以生存的第一任務。法律責任是社會要求企業在法律和規范的范圍內履行基本經濟責任、進行經濟活動經營。倫理責任是指那些法律責任涵蓋不了的、社會又對企業有所期許的責任。它包括利益相關者及整個社會認為是公平、正確的責任。慈善(自愿的/自由處理)責任是指非法律強制的、由企業自行決定是否承擔的責任。其社會期許性相對于倫理責任來說小的多,企業完全不是來自社會壓力而選擇履行該責任,是企業自愿的、慈善公益性質的行為。

? ? 從阿爾?B?卡羅爾對社會責任的劃分來看,企業的生態責任應屬于企業倫理責任的范疇,換言之,也就是說減少排污、保護環境是社會認為企業應該履行的,但又是非強制性的職責。

三、企業承擔生態責任的現實意義

? ? 企業是社會的細胞和重要的經濟主體,是社會物質財富主要供給者,對社會物質文明程度的提高具有極為重要的意義。同時,我們不可否認的是,企業也是破壞生態平衡、污染自然環境的“始作俑者”。因此,企業在謀求自身發展時,不應忽視自身應承擔的生態責任。

1、企業承擔生態責任,是提高資源利用效率、發展循環經濟的應有之義

? ? 經過改革開放三十多年的建設,我國取得了舉世矚目的經濟成就,經濟總量躍居世界第二位。但是,我國經濟的增長方式是建立在對能源和資源大量消耗的基礎之上,從長遠來看,此種投入產出模式將隨著資源的日益枯竭變得難以為繼。2012年5月23日,國家能源局副局長吳吟在第十五屆科博會中國能源戰略高層論壇作主題發言時表示:“我國能源效率總體仍然偏低。國內生產總值約占世界的8.6%,能源消耗卻占世界的19.3%,我國單位GDP能耗是世界平均水平的2.5倍,是美國的3.3倍,日本的7倍,也高于巴西、墨西哥等發展中國家”[5]。上述數據表明,我國經濟高速增長的背后是高資本投入、高能源消耗、高污染排放和低效率產出。

? ? 為改變落后的經濟發展模式,提高資源利用效率,加強環境保護、走循環經濟之路逐漸成為社會的共識。循環經濟是按照自然生態系統物質循環與能量轉化守恒規律構造的經濟系統,其本質上是一種生態經濟,它是對“資源——產品——污染排放”的傳統經濟模式的替代,倡導經濟活動按照“資源——產品——消費——再生資源”的物質循環過程進行,使得整個經濟活動基本上不產生或只產生很少的廢棄物。對于循環經濟的微觀單元——企業,馬瑞先(2008)認為,循環經濟的企業生態化的本質是企業內部自然循環與社會經濟循環有機結合,實現能流、物流和資本流的高效、低耗、無環境污染和生態破壞的經濟增長,使速度與效益、質量和數量、近期與長遠的有機統一。基于上述闡述,筆者認為,企業承擔生態責任,從本質上來講就是發展循環經濟,就是將生態理念融入到企業的生產活動中,在綠色生產和清潔生產中最大化企業的生態效益,從而提升企業的生態競爭力。

2、企業承擔生態責任,是回應利益相關方要求、提高綜合效益的必然選擇

? ? 企業的利益相關方是指與一個企業具有直接或間接厲害關系的個人或者群體,可分為直接利益相關方和間接利益相關方,前者包括股東、員工、顧客;后者包括一切商務伙伴、行業協會、社區、非政府組織、媒體、政府、競爭對手、外部董事和一般公眾等。由于企業的生產經營活動需要利益相關方的參與,任何企業都不可能脫離利益相關方獨立存在,在某些情況下,利益相關方“用腳投票”的行為直接決定企業的命運。因此,企業在追求自身價值最大化的同時,必須關注利益相關方,特別是直接利益相關方的“聲音”。

? ? 就股東而言,目前我國絕大部分的投資者僅關注企業的經濟效益和發展前景,投資決策并未考慮企業的社會責任表現。而社會責任投資(Socially Responsible Investment,SRI)在西方已經有近40年的歷史,它強調投資者應積極關注企業的社會責任表現,對企業的經濟、環境、社會等方面進行分析,選擇社會責任表現良好的企業進行投資決策。相信隨著我國市場經濟的完善以及投資者素質的提高,社會責任必將會作為重要因素被投資者所考慮,而企業是否履行生態責任也將被投資者所關注。

? ? 就顧客而言,顧客對企業產品和服務的滿意度是企業利潤的源泉。顧客滿意度的提升可使企業適應性、柔性增強,企業擁有的大量的滿意顧客將成為企業可持續發展的基礎和抵抗市場波動的緩沖墻。當前,企業所提供的產品趨向同一,產品無顯著差異性。顧客開始將注意力轉移到產品的整個生產和使用過程是否符合環保標準。此時,企業承擔生態責任,能夠一定程度上滿足顧客的綠色需求,為顧客從購買、使用到廢棄企業產品的整個過程創造額外價值,實現顧客價值最大化。

? ? 就員工而言,作為企業最為重要的組成部分,企業的任何活動都離不開員工的直接參與。市場經濟條件下,人才呈現高流動性,吸引并留住高素質人才是企業可持續發展的重要保障。當前,員工的價值追求日益多樣化,企業僅靠物質手段已難以“黏”住人才。員工,尤其是高素質員工更多的開始關注企業文化、企業價值觀。企業承擔生態責任,一方面反映了“企業公民”應承擔的社會責任,從而獲得員工的價值認同;另一方面企業獲得消費者認可,贏得更多的市場份額,使企業有更多的資金用于改善員工福利待遇和工作條件,吸引并留住人才。

3、企業承擔生態責任,是規避國際貿易壁壘、提升國際競爭力的必然要求

? ? 自20世紀90年代以來,經濟全球化和貿易自由化使得國際貿易與競爭規則發生了根本性的變革。關稅、配額和許可證等傳統貿易壁壘的作用逐漸弱化,綠色關稅、綠色技術標準、綠色檢疫、環境貿易制裁等新型“綠色壁壘”成為阻礙國外企業產品進入發達國家市場,從而保護本國產品競爭力的新手段。

? ? 中國作為對外貿易大國,出口產品以勞動密集型產品為主導,尤其是農業、紡織、服裝和機電等產品占到我國出口的絕大比例。由于我國這些行業的生產標準與發達國家相比差距較大,致使商品不符合出口國標準而難以進入發達國家市場。另外,我國企業生態理念普遍缺失,眾多出口企業為追求短期經濟效益,偏重出口數量而忽視產品的環保性和安全性,導致產品不符合國際標準,遭到發達國家的抵制。特別是金融危機以后,“在經濟復蘇乏力的情況下,一些國家為搶占市場、提高產業競爭力,頻繁采取貿易保護主義措施,針對中國產品的貿易摩擦有增無減”[6]

? ? 從世界制造業的發展方向來看,“綠色標準”已經成為衡量制造業水平的重要指標之一。中國企業必須順應這股歷史潮流,轉變發展理念,在世界范圍內重塑一個關注生態責任的企業形象。我國企業加強環保意識,采用先進技術和設備,確保生產過程以及最后產品符合國際標準,讓“中國制造”順利進入國際市場,避免在國際競爭中慘遭淘汰。此外,企業履行生態責任,無形中在國內和國際社會樹立了良好的企業形象,提高了企業的知名度和國際競爭力。

四、企業建設生態責任的基本路徑

? ? 在環境污染日益嚴重的今日,企業承擔生態責任對于我國社會經濟的穩步發展以及社會主義和諧社會的建設都具有至關重要的意義。必須提高企業對生態環境的責任感,加強企業的生態責任建設。

1、企業應該營造生態文化。

? ? 企業文化是指企業在發展過程中形成的文化信念、價值標準與行為規范的總和,其中企業價值標準是企業文化的核心。企業生態文化作為企業文化建設的一部分,是企業文化重要的主要內容,也是企業文化發展的必然趨勢和要求。因此,企業應多措并舉,培育符合行業特點、具有企業特色的生態文化。具體來講,企業可以通過宣傳、培訓等來傳播企業的生態文化理念,強化企業內外部對企業生態價值觀的認可;通過設立獎懲機制,對積極承擔生態責任的員工進行獎勵,對破壞生態環境的行為予以懲戒。總之,企業通過種種舉措,最終將企業生態責任理念融入到企業使命中,并使之成為企業生產經營的重要指導思想。

2、政府加強對企業的法律監督。

? ? 健全的法律制度、嚴格的執法措施,在規范組織的行為方面起著至關重要的作用。目前,我國現行的法律法規對污染企業的處罰力度偏小,使得企業違法成本較低,導致企業污染環境的事件頻繁發生。另外,從目前我國各地區的發展狀況來看,盡管各地都處于同一法律法規體系下,但各地企業的生態責任履行狀況卻差異明顯,出現這種狀況的主要原因是各地政府的執法管理水平不同。因此,我國政府應統一執法標準,加大對違法排污企業的懲處力度,通過法律的威懾作用來促使企業履行生態責任。

3、社會應發揮對企業的監督作用。

? ? 企業承擔生態責任,除了企業自律、法律監督以外,全社會的支持與關注也非常重要。首先,應建立健全社會公眾的參與機制,鼓勵社會公眾對企業的行為進行監督,促使企業主動承擔生態責任。其次,重視非政府組織在規范企業行為方面的重要作用。一方面非政府組織可以為企業提供專業的技術服務,幫助企業改進技術,節約資源,減少環境污染;另一方面,非政府組織通過自身的社會影響力,對企業形成輿論壓力,迫使企業履行生態責任。另外,社會公眾的消費理念在一定程度上也左右著企業行為。當前,傳統消費理念正逐漸被“綠色消費”理念所替代,這就倒逼企業的生產經營行為趨向低碳、環保。

4、推動我國企業建立符合ISO26000的生態責任評價體系。

? ? 2010年11月1日,國際標準化組織(International Organization for Standardization,簡稱ISO)正式發布了《社會責任國際標準:ISO 26000》(以下簡稱“ISO26000”),ISO26000倡議各類組織應承擔包括預防污染、可持續的資源利用、氣候變化的減緩和適應、保護環境和生物多樣性以及恢復自然棲息地等在內的環境責任。雖然,ISO26000自發布之初就表明其不用于對組織社會責任行為的考核與認證,但是從現實來看,不少國際認證機構已經在積極籌備ISO26000認證的認可程序。因此,我國企業應積極適應ISO26000給國際社會責任環境帶來的變化,盡快建立一套符合我國實際國情、且與國際接軌的生態責任評價體系,促使我國企業充分認識到自身生態責任履行狀態,以提高生態責任履行水平。

注釋:

1黎友煥,經濟學博士,廣東省社會科學院社會責任評估與研究中心主任、研究員、博士生導師。

2齊曉龍,《企業社會責任》雜志社編輯部主任。

3胡錦濤.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為奪取全面建設小康社會新勝利而奮斗——在中國共產黨第十七次全國代表大會上的報告[N].人民日報,2007-10-25(1)。

4胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進 為全面建成小康社會而奮斗——在中國共產黨第十八次全國代表大會上的報告[N].人民日報,2012-11-18(1)。

5吳吟.節能減排提高能效 推動能源生產和利用方式變革——在第十五屆科博會中國能源戰略高層論壇上的發言[EB/OL].http://www.nea.gov.cn/2012-05/29/c_131618434.htm,2012-5-29

6中華人民共和國商務部.2013年中國對外貿易發展環境分析[EB/OL].http://zhs.mofcom.gov.cn/article/Nocategory/201304/20130400107839.shtml,2013-4-28。

參考文獻:

  • H.Dales. Pollution,Property and Prices[M].Toronto:University of Toronto Press,1968:1-20.
  • H.Coase. The Problem of Social Cost[J].The Journal of Law&Economics,1960(3):1-44.
  • [美]阿奇卡羅爾,安K.巴克霍爾茨.企業與社會——倫理與利益相關者管理[M].第五版.黃煌平等譯.北京:機械工業出版社,2004:20-21。
  • 陳任峰.基于價值的顧客滿意與企業績效關系研究[D].浙江大學博士學位論文,2002:1-40。
  • 金樂琴.企業社會責任:推動可持續發展的第三種力量[J].中國人口·資源與環境,2004(2):121-124。
  • 馬瑞先.基于循環經濟的企業生態化發展模式研究[D].哈爾濱工程大學博士學位論文,2008:47。
  • 宋寶莉.企業承擔生態責任的戰略價值研究[D].四川大學博士學位論文,2009:73。
標簽:
?
意甲2019-2020